[광주=뉴시스] 이영주 기자 = 더불어민주당의 전남광주통합특별시장 후보 선출을 위한 권역별(광주) 정책배심원 심층토론회가 29일 광주 동구 조선대학교 서석홀에서 진행되고 있다. 5인의 후보들이 건전한 토론을 다짐하며 두 손을 맞잡고 있다. 왼쪽부터 신정훈, 민형배, 주철현, 강기정, 김영록 후보. 2026.03.29. leeyj2578@newsis.com
오는 6·3 지방선거를 앞두고 전국 최초로 광역 지방정부 통합으로 치러지는 전남·광주 통합특별시장 선거가 기대와 달리 ‘흥행 실패’에 대한 우려가 일고 있다.
행정통합이라는 상
황금성슬롯 징성과 함께 서울시장에 준하는 위상의 ‘메가시티 수장’ 선출이라는 점에서 전국적 관심을 끌 것이란 전망이 나왔지만, 현실은 지역에서 관심을 받지 못하는 정반대의 상황에 놓이면서다.
더불어민주당 텃밭으로 여겨지는 지역 특성상 ‘공천=당선’이라는 공식 때문에 “그들만의 리그로 전락했다”는 평가까지 나온다.
31일 지역정가에
손오공릴게임 따르면 통합특별시장은 단일 광역단체장을 넘어 320만 인구를 아우르는 초대 수장이라는 점에서 상징성과 권한 모두 막강하다.
그러나 정작 선거판은 조용하다.
주요 후보들 역시 전국적 인지도가 낮은 지역 정치인 중심으로 꾸려지면서 이목을 끌지 못하고 있다는 평가다.
특히 민주당 텃밭이라는 정치 지형이 흥행
바다이야기APK 저해의 주요인으로 꼽힌다. ‘공천이 곧 당선’이나 다름없는 지역 특성상 본선 경쟁이 의미가 없기 때문이다.
이런 가운데 경선조차 유권자의 관심을 받지 못하면서 정책 경쟁이나 후보간 비전 대결 등 일명 ‘포지티브 선거’가 실종됐다. 당내에서 도입한 정책배심원제 역시 있으나마나한 형식적 절차에 그치면서 후보간 검증도 제대로 이뤄지지 않았다.
손오공릴게임 여기에 야권과 타 정당의 존재감도 미미하다.
조국혁신당은 아직까지 이렇다 할 후보조차 내지 못하고 있으며 국민의힘 역시 이정현 공천관리위원장의 출마 가능성이 거론되지만, 새로운 인물 부재라는 한계가 더 선명해졌다.
선거 구도가 다당 경쟁이 아닌 사실상 ‘민주당 내부 경쟁’으로 이뤄지면서 유권자들에게 ‘통
릴게임추천 합시장’선거는 ‘그 나물에 그 밥’이나 다름없다는 자조 섞인 목소리마저 나온다.
지역 정치권의 한 관계자는 “통합이라는 역사적 이벤트에도 불구하고 유권자들이 체감할 만한 경쟁 구도가 없다”며 “후보들 간 차별성이 부각되지 않다 보니 관심이 자연스럽게 떨어지고 있다”고 말했다.
반면 타지역 선거는 분위기부터 사뭇 다르다.
대구시장 선거는 예상 밖의 격전지로 떠오르며 전국적 주목을 받고 있다. 김부겸 전 국무총리의 출마로 판이 커진 데다, 보수 진영 내부의 균열 조짐까지 맞물리면서 유권자들의 관심이 집중되고 있다.
특히 국민의힘 지도부가 여전히 ‘윤 어게인’ 기조에서 벗어나지 못하는 가운데, 지역 보수 민심이 흔들리는 흐름도 감지된다. 민주당 후보에 대한 관심까지 확산되면서 대구는 전통적 보수 텃밭을 넘어 ‘전략적 승부처’로 부상하고 있다. 지난 30일 김부겸 전 총리의 출마회견장에 구름 인파가 몰리는 등 열기도 뜨겁게 달아올랐다.
서울시장 선거 역시 여야 거물급 인사들의 등판 가능성이 거론되며 전국적 이목을 끌고 있다
전남·광주 통합특별시장 선거의 흥행 참패 우려를 두고 전문가들은 일방적 정치 지형, 전국적 인물 부재, 형식적 경선 제도, 야권 경쟁 부재 등 구조적 한계를 지적하고 있다.
김대현 정치평론가(위민연구소 원장)는 “애당초 민주당 중앙당이 ‘흥행 실패’를 의도했다고 볼 수밖에 없다”며 “통상 민주당은 다른 격전 지역에서 먼저 공천을 하고, 상대적으로 민주당 충성도가 높은 광주와 전남에서 나중에 공천을 하는 경향성이 있었는데 오히려 이번에는 통합이라는 명목 아래 광주 전남을 가장 먼저 진행하는 게 의심스러운 측면이 있다”고 주장했다.
이어 “당초 공관위에서 제안한 것은 노무현 정부 당시 진행했던 국민참여경선인데, 이 또한 최고위에서 추인만 하면 되는 것을 부결시킨 것은 ‘이례적인 사례’라고 본다”면서 “특정 후보에게 유리한 판도를 만들려는 것 아니냐는 의구심이 드는 이유다”고 비판했다.
지병근 조선대 정치외교학과 교수 역시 “중앙당에서 정책배심원제를 하기로 결정했다면 중앙당 책임이 분명 있다. 제대로 된 가이드라인 줬어야 한다”며 “무책임하다는 비판 피하기 어려울 것이다”고 말했다.
이어 “아쉬운 점은 후보자들 포함해서 정책선거를 만들기 위한 새로운 시도라는 면에서 의미가 있지만, 이를 그냥 토론회 중심으로 운영하다 보니까 정책배심원제의 기본적인 형식과 내용을 갖추지 못했다”며 “실제론 질문단에 가까운 형태다. 배심원들의 권한과 책임을 분명하게 설정하지 않고 평가가 아닌 질문만 하게 한 기형적이고, 어떤 면에선 ‘국민사기극’이라고 얘기할 수 있을 정도다. 중앙당 차원의 사과 필요하다”고 강조했다.
이정민기자 ljm7da@mdilbo.com
